con la firma de los Presidentes de ambas iglesias se dio a conocer un posicionamiento sobre el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. La Iglesia Evangélica del Rio de la Plata y la Iglesia Evangélica Luterana Unida son comunidades herederas de las Reforma Protestante del siglo XVI, y sus orígenes en la región se remontan a más de 150 años -en el caso de la IERP- y a 100 -para la IELU.
Esta declaración, sumada al posicionamiento de la Iglesia Evangélica Valdense en el Rio de la Plata, la carta pastoral del Obispo de la Iglesia Evangélica Metodista Argentina y la declaración de la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas, da visibilidad a otras perspectivas al tema, desde la fe cristiana pero diferentes a las más conocidas y publicitadas.
Como de costumbre, una selección de los párrafos que nos parecieron más relevantes, y el link al documento completo.
Bienvenidas las reacciones y comentarios!
“… no es lo que somos o hagamos los seres humanos lo que define nuestra situación delante de Dios, sino lo que Dios hizo en Jesucristo en favor nuestro. Por lo tanto, quienes hacen de la orientación sexual de una persona un criterio condicionante de su relación conDios, por ejemplo excluyendo a los homosexuales – por su condición de tales – del amor y de la gracia de Dios, incurren en un grave error.
(…)
La iglesia debe estar abierta a toda persona que responda con fe a su bautismo y al mensaje del Evangelio de Jesucristo. Pues con la fe se establece una nueva identidad, que relativiza todas las identidades anteriores, sean étnicas, sociales, sexuales o de cualquier otro tipo (cf. Gálatas 3, 26-28). Así pues, quien hace de la orientación sexual una condición a partir de la cual se decide o condiciona la pertenencia a la iglesia, comete un grave error.
Declaración IELU-IERP sobre proyecto de Ley sobre matrimonio entre personas de un mismo sexo
No puede caer en mejor momento esta declaracion, estaria muy bueno que tuviera mucha difusion para que se puedan diferenciar (sanamente) de otras entidades “evangelicas” que terminan haciendo apologia del odio y no del amor de Jesus Cristo.
Sigo recorriendo el camino de mi fé y dia a dia los luteranos me demuestran otra realidad religiosa que me pone muy contento.
Hola Juan!
A mi también me gustó mucho el documento. Y me resulta muy significativo que es cero “light” (tipo contemporizar porque sí, para quedar bien, o por conveniencia); nada de eso: hay teología sustentando un posicionamiento distinto.
igual… ojo! cualquier día te podemos decepcionar… con una calidad!!!
jaja, siempre preveniendome de la naturaleza humana!
si lo se, por eso dejando un poco mi emocion inicial de lado sigo informandome, concientizandome y trabajando mi fe remitiendome cada vez mas a la cosmovision Luterana (espero pronto hacer la completa inmersion), pero creo que es de destacar esto que decis… no solo es cero “light” sino tambien que hace meaculpa a la pasada postura “light” sobre el tema.
Se que falta mucho como Iglesia y sociedad Argentina por recorrer, pero estar dando estos puntapíes y posicionamientos muy acordes a las proclamaciones fundantes de los Luteranos y entiendo yo a las enseñanzas de Jesus en cuanto al amor al projimo.
espero no haber dicho muchos desaciertos en estas lineas, sabrán disculpar mi ignorancia!
gracias por este espacio!
Verdaderamente es digno de destacar el comunicado de estos Pastores y estas Iglesias. Este valioso documento seguramente deberá llegar a manos de los Diputados, para que comprueben que ciertas manifestaciones y protestas, son solo fruto de un fundamentalismo irreflexivo, que desconoce completamente las cuestiones de fondo.
También servirá, seguramente para brindar ecuanimidad a los responsables de los medios de prensa, oral, escrita y televisiva, a la hora de cuestionarse qué hacer y de qué manera enfocar el reclamo de activistas.
Pero ante todo, que sirva como referente para evaluar la conducta de quienes amparados bajo una Personería Jurídica incursionan en actividades que seguramente no son las que han declarado al momento de registrarse, obligando con su comportamiento a que verdaderos hombres de Dios, que trabajan para difundír la doctrina y enseñanzas de Cristo, como los hermanos de IELU y IERP, tengan que salír a aclarar su postura, para evitar lamentables confusiones.
Realmente uno no puede evitar sentír verguenza ajena, al enterarse de que un Canal de TV privado, que se sostiene con ofrendas de la gente, en lugar de utilizar los recursos para difundír la Palabra de Dios, se ocupa de transmitír EN VIVO, reclamos a favor de la discriminación y contra la igualdad de derechos.
Esta gente debería al menos leer las consideraciones de los Sres. Jueces que ya han fallado a favor del matrimonio de personas del mismo sexo, para darse cuenta que sus pretensiones son ANTICONSTITUCIONALES. Y deberían saber además, que el Matrimonio ES UN CONTRATO CIVÍL.
Seguramente deberán dar muchas explicaciones por estas actitudes. Y será Justicia.
Si, Lucas, es complicado cuando un grupo se arroga la voz de un colectivo. no vamos a negar que los hermanos y hermanas que ven de manera negativo el casamiento de personas de un mismo sexo son, en las iglesias, un grupo muy importante y quizás la mayoría. De todos modos, está bueno que se sepa que hay otros posicionamientos, y con fundamento. Después, claro que se puede y se debe debatir. Y por supuesto que no se trata de doblegar la conciencia de nadie -tampoco la de quienes se oponen.
Saludos,
Me sorprende con agrado la clara explicación de la carta. En lo que a mi respecta, la voy a difundir entre las personas que quiero, para que vean qué simple es resolver algo cuando se antepone el valor del ser humano como tal, sin distinción de su condición social o sexual. No soy homosexual, ni luterana, pero apoyo la valentía de la Iglesia Luterana y la apertura de mente.
qué bueno que te gustó, Ga!
… un honor que hayas visitado nuestro humilde blog…
Ecolampadio, por supuesto que no se trata de doblegar la postura de nadie, y que todos tenemos derecho de pensar en conformidad con nuestras convicciones.
El problema radica en el hecho de que el Congreso no está debatiendo si la homosexualidad es o no es pecado. Tampoco correspondería que lo hiciera porque la Constitución señala claramente que los actos privados de las personas solo pueden ser juzgados por Dios y la conciencia de los individuos. Si así fuera, quizás quedaría justificada la participación de religiosos, que al menos en teoría se suponen que administran los misterios de Dios.
Entonces, directamente no se comprende la actitud de quienes organizaron esta marcha, en protesta por lo que en realidad el Congreso está debatiendo: el reconocimiento de la igualdad ante la ley, y la igualdad de derechos entre las personas. Ni mas ni menos.
Y si no están a favor de la igualdad, es obvio que están discriminando. Resultaba cómico escuchar palabras ambiguas y contradictorias apreciaciones, tan solo rebuscando un formalismo de expresión que los liberara de cargos de discriminación. Lo cierto es que esto resulta imposible en la práctica, porque está muy claro.
Es increíble que esta gente que vive indiferente al dolor y sufrimiento de la gente de la calle, por ejemplo, tenga la voluntad y el tiempo para organizarse y marchar con el fin de limitar los derechos de los demás. A mi manera de ver, no tienen verguenza.
¡Y quiero insistir en la actitud del canal evangélico, que recibe donativos con la supuesta finalidad de solventar la difusión del mensaje de Cristo, y los utiliza en transmitír marchas para fomentar la discriminación de los ciudadanos! Sinceramente esto supera la mas aventurada fantasia de decadencia dentro del pueblo que se autodenomina cristiano.
¡Gracias a ustedes IELU y IERP, porque nos demuestran que no todo perdido está! Y porque sabemos que nos queda una puerta por donde entrar para encontrarnos con el Dios que no desprecia minorías. ESTO ES VIVÍR EN LA LUZ.
Pingback: Los números de 2010 | foro sobre sexualidad y derechos humanos del cuerpo ministerial de la IELU